A Associação da Indústria Química (VCI) e a Plastics Europe Germany (PED) alertam contra a perda de vista de alcançar a circularidade como o principal objetivo do Tratado Global de Plásticos da ONU antes da terceira (INC-3) de cinco rodadas de negociações, a próxima das quais terá lugar em Nairobi, Quénia, de 13 a 17 de Novembro.
Foto: divulgação site packaginginsights.com
09/11/2023 - A Associação da Indústria Química (VCI) e a Plastics Europe Germany (PED) alertam contra a perda de vista de alcançar a circularidade como o principal objetivo do Tratado Global de Plásticos da ONU antes da terceira (INC-3) de cinco rodadas de negociações, a próxima das quais terá lugar em Nairobi, Quénia, de 13 a 17 de Novembro.
O tratado dos plásticos visa acabar com os resíduos plásticos até 2045, através da transição da cadeia de valor dos plásticos para uma economia circular. “Alcançar este objetivo requer várias tecnologias complementares além da simples reciclagem”, disse Alexander Kronimus, diretor administrativo de Clima e Circularidade da Plastics Europe Germany, à Packaging Insights.
Kronimus destaca que os avanços tecnológicos envolvem a redução do uso desnecessário de materiais, como embalagens redundantes, e a melhoria do design de produtos ambientalmente sustentáveis para facilitar o reparo, reutilização e reciclagem de produtos plásticos.
A GAIA e outras organizações da sociedade civil também estão atentas às tentativas de minar o tratado, concentrando-se apenas na limpeza dos resíduos plásticos, em vez de impor cortes ambiciosos na produção de plástico.
“Não importa quanto dinheiro e tempo investimos em limpezas, melhor reciclagem, gestão de resíduos e outras abordagens a jusante, quanto mais plástico novo for produzido, mais impossível será para estas medidas de controlo de danos acompanharem o ritmo, ” um porta-voz do GAIA nos disse.
Mas Kronomus acredita que é crucial investir substancialmente em sistemas modernos de gestão de resíduos para recolha, localização e triagem e em instalações de reciclagem de plástico. “Além disso, é essencial adotar alternativas para recursos fósseis, como biomassa, CO2 e materiais quimicamente reciclados, para permitir uma base de matéria-prima neutra para o clima”, continua.
Reciclagem em vez de redução?
Kronimus destaca que sem apoio político, os factores de atracção do mercado por si só não serão suficientes para cumprir as metas de circularidade a tempo. “É por isso que o tratado sobre plásticos tem de estabelecer fortes incentivos de mercado para aumentar os investimentos privados nestas tecnologias.”
Alexander Kronimus, diretor administrativo de Clima e
Circularidade da Plastics Europe Germany.
“Isto poderia ser alcançado aumentando a procura de materiais reciclados através de metas ambiciosas de conteúdo reciclado e facilitando a escalabilidade da reciclagem química através de um acordo sobre a neutralidade tecnológica e uma abordagem adequada de balanço de massa verificável por certificação de terceiros. Isto é importante para as negociações em Nairobi e para as próximas decisões na UE sobre legislação como o Regulamento de Embalagens e Resíduos de Embalagens (PPWR) e a Diretiva de Veículos em Fim de Vida”, sublinha o diretor-gerente do PED.
No entanto, as associações criticam as medidas para impor restrições generalizadas à produção de plástico. Wolfgang Große Entrup, gerente geral da VCI, ressalta: “Questionar os plásticos com todas as suas vantagens como material é ir na direção completamente errada. São indispensáveis para a sustentabilidade e a proteção climática em muitas áreas, por exemplo, na energia eólica e nos sistemas solares.”
“É crucial esgotar todas as possibilidades de produção de plásticos a partir de matérias-primas não fósseis e reciclá-los de forma consistente no final da sua utilização. Para que isto se torne uma realidade em todo o mundo, precisamos de promover toda a gama de tecnologias de reciclagem.”
Ingemar Bühler, gerente geral do PED, acrescenta sobre as vantagens dos plásticos: “Deve ser nossa preocupação evitar ao máximo o desperdício. Mas este objetivo não deve desviar-nos do caminho: substituir os plásticos por outros materiais só faz sentido em algumas exceções e muitas vezes leva a um pior equilíbrio ecológico.”
Roteiro de transição
No mês passado, a Plastics Europe apresentou o “Roteiro de Transição dos Plásticos”, que estabelece o plano da indústria da associação comercial para alcançar uma economia circular com plásticos, com emissões líquidas zero e produção de plásticos sem combustíveis fósseis.
As opiniões dos especialistas variam sobre se a reciclagem ou a redução
do plástico deveriam liderar as negociações do tratado.
Na Europa, 19,5% de todos os plásticos já são produzidos a partir de matérias-primas circulares e isentas de combustíveis fósseis. O “Roteiro para a Transição dos Plásticos” contém agora medidas, marcos e metas concretas para aumentar ainda mais a proporção de plásticos circulares.
“De acordo com este roteiro, os materiais circulares provenientes da biomassa, dos materiais reciclados e da captura e utilização de carbono poderiam potencialmente substituir 65% dos recursos fósseis na produção de plásticos até 2050. É um documento vivo que deve ser atualizado regularmente para integrar progressos e desenvolvimentos”, afirma. Cronimo.
“Para cumprir as metas europeias em matéria de clima e circularidade, devemos dar prioridade à concepção de produtos com eficiência de materiais, promover sistemas reutilizáveis e criar condições para investimentos sustentáveis. Isto também inclui investimentos em tecnologias modernas de reciclagem, implementação de metas de reciclagem ambiciosas, EPR, uma proibição gradual de aterros e promoção de modelos de negócios circulares”, explica.
Dentro do roteiro, a Plastics Europe também descreve ações de curto e médio prazo para os decisores políticos a nível nacional e da UE, que visam impulsionar investimentos sustentáveis e acelerar a transição para uma economia circular neutra em carbono na Europa. Estas incluem metas obrigatórias de conteúdo reciclado no âmbito das embalagens e PPWR da UE e da Diretiva LCA.
Sian Sutherland, cofundadora e principal agente de mudança da A Plastic Planet, disse à Packaging Insights que o Roteiro de Plásticos da Plastics Europe faz pouco para alcançar as reduções necessárias para realmente impactar a crise do plástico, a poluição devastadora que testemunhamos e o impacto dos produtos químicos e partículas de plástico para saúde humana.
“É como pedir aos incendiários mais prolíficos do mundo que forneçam mais extintores de incêndio. A indústria precisa de certeza, não de mais promessas, e a certeza vem com uma política forte. Como empresário, acredito no poder dos bons negócios, mas impactar a saúde dos seus clientes nunca é um bom negócio.”
“Temos uma janela estreita de otimismo com o processo INC do Tratado Global de Plásticos da ONU”, salienta Sutherland. “Os dois focos de atenção, que surpreendem muitos, são a rápida expansão da reutilização e o conhecido impacto na saúde humana”, continua Sutherland.
“Esses dois ficam perfeitamente juntos. Precisamos consumir menos recursos e menos energia. Precisamos criar menos resíduos com menos produtos químicos. A rápida introdução de produtos retornáveis irá cumprir todos os requisitos e cumprir todos os compromissos ESG [ambientais, sociais e de governança] das grandes corporações.”
Por Natalie Schwertheim
Fonte: Packaging Insights
Comentarios